lunes, enero 22, 2007

"Apocalypto": Uno de los nuestros


Mel Gibson es uno de los nuestros. A más de uno le resultara extraña esta afirmación.
¿Cómo podemos considerar cercano a alguien que es un completo hipócrita?. Un tipo que predica la palabra de Cristo y su devoción por la familia en público y que a la mínima oportunidad que tiene se emborracha y se va de fiesta con unas chavalillas que podrían ser sus nietas, arremete contra la policía y contra los judíos. El tipo es un impresentable, en el mejor de los casos, reconozcámoslo. La respuesta es bien sencilla. Todo eso es una postura. Te hemos pillado, Mel. Nos engaño durante una temporada, aunque sabíamos que en el fondo seguía siendo aquel tipo de “Mad MAx”, nos creímos esa pose de tipo responsable, de cineasta serio de “El hombre sin Rostro”. Nos deslumbraron los Oscars de “Braveheart” y muchos pensamos que te la había dirigido otro. Otro que rodaba muy bien las batallas y que tenía cierto gustillo por la sangre. No podías ser tu Mel. Tenía que ser otro. Luego llego “La Pasión de Cristo”, una salvajada gore con la estructura de una película de terror, rodada como Dios por cierto, en arameo y latín. Las dudas sobre quien había dirigido “Braveheart” se despejaron ¿Aún queda algún escéptico que piense que Mel no es de los nuestros?.
Asesinatos, mutilaciones, torturas, violaciones, decapitaciones… de todo eso hay en “Apocalypto”. De todo eso y con abundancia. Eso si, esta rodada en Maya (eres un genio Mel, menuda excusa cultural te has montado para rodar una salvajada al más puro estilo “Holocausto Caníbal”). No penséis que hay ironía en mis palabras. Estoy contigo, Mel. Si no te entienden que les den. Has hecho la película que querías. Y la has hecho rematadamente bien.
Te acusan de brutalidad en tu película. Y lo es. Te acusan de reflejar la civilización Maya, de manera cruel. Y lo eran. Y los blanquitos europeos que llegaban a aquellas tierras, también. Digamos que el mundo era (y sigue siendo) brutal. ¿Qué tiene de malo, Mel, que te guste recrearte en las heridas abiertas y sangrantes?. Nada, porque la película sigue siendo entretenidísima. Incluso te permites introducir elementos fantásticos en la película (esos sueños que pondrían los pelos de punta a cualquier realizador de cine de terror nipón, o esa niña enferma que parece un demonio más que un angel) y todo sin que nada chirrié. Involucrándonos con los personajes emocionalmente, sirviendo un espectáculo alucinante a nuestros sentidos y haciendo que nos lo pasemos estupendamente en nuestra butaca.
Habrá quien te critique, un servidor ya no. Olvidaros de los subtítulos y de “La Pasión”, olvidaros de los que os hayan advertido por su violencia. “Apocalypto” es una película de aventuras, más deudora de “Conan el Bárbaro” que de “La Isla del tesoro”, eso si. Que diablos si prácticamente es una versión maya de “El Malvado Zaroff”, una estupenda versión por cierto.
Lo dicho, Mel, sigue haciendo este tipo de pelís, pasa de Hollywood y academias y cierra un poco más la boca que a veces te pierde.

2 Comments:

Anonymous Anónimo said...

No puedoestar más de acuerdo. Sólo matizar que bajo mi punto de vista no es tan gore como se vendió, la imaginación pone más de lo que Mel enseña, pero sí me parece conveniente avistar de lo dura que puede resultar en algunos momentos, como el de esas mujeres en el mercado. Y no digo lo que les ocurre, pero ver a sus hijos con ellas como los vemos es algo que aprieta el corazón.

Mel ha sabido dirigir una película de un género que en las pantallas grandes hacía tiempo que no se proyectaba, y eso merece aplausos y premios.

8:13 p. m., enero 22, 2007  
Anonymous Anónimo said...

te encuentro toda la razon sobre lo de Mael Gibson en realidad no lo habia pensado asi.
Cambiando de tema voy a pasr al tema de la pelicula "apocalypto" , encontre una pelicula con un tema sencillo pero bien planeado , Gibson es uno de los grandes del cine y lo ha demostrado con susp peliculas.

1:38 a. m., marzo 08, 2009  

Publicar un comentario

<< Home

Marketing OnlineAmigosVuelos BaratosLibreriaFotolog