Se abre la muestra: Watchmen

¿Como se adapta al cine una obra que es inadaptable? Y ¿Porque se pretende hacerlo?. Bueno la segunda pregunta es más facil de responder, normalmente suele ser por dinero. Para responder a la primera hay que tener las ideas muy claras. Veamos: Watchmen fue un comic publicado en 1986 por DC comics en forma de 12 numeros creados por Alan Moore como guionista y Dave Gibbons como dibujante. La fecha en la que fue creado y publicado es totalmente decisoria para que luego ha significado Watchmen. En 1986, en plena guerra fria, las superpotencias de Estados Unidos y la URSS estaban enfrentadas y esto se traducia a la gente de la calle en una constante tensión y temor a una Guerra Nuclear. Recuerdo pasar noches en vela siendo niño tras ver imagenes en el telediario de los efectos de una explosión nuclear. Este era el clima en el que Alan Moore fraguo su obra magna. A esto hay que sumar las bajas ventas de comics de superheroes y la escasez de ideas en el genero, que llevaba más de 40 años ofreciendo aventuras de superhombres con capa y antifaz y cuya formula estaba más que seca. Y aqui llego Watchmen, a reventar esta situación desde dentro. Algo así como el Don Quijote de los superheroes: El comic que venía a acabar con los comics de superheroes y que a la vez se convertia en el mejor comic de superheroes hecho nunca.

Pero de esto hace mucho tiempo y todo lo novedeso que era Watchmen ha ido viendose en otras obras. Un servidor no es de esos que se han leido veinte veces el comic de Alan Moore desde el 86. Llegue tarde y cuando lo hice no pude compartir la admiración casi devota que compartian muchos por el comic. Lo que no impide apreciar la obra, que como digo es mastodontica, imposible de resumir en una película de dos horas y medias y con un trasfondo politico muy claro.
Lo han intentado muchos; primero fue la FOX, luego se lo paso a la Warner y despues reclamarón su trozo de pastel... La película paso de guionista en guionista. El visionario Terry Gilliam participo en su desarrollo a finales de los 80, Darren Aronofsky estuvo a punto de dirigirla, luego Paul Greengrass (me hubiera gustado ver cualquiera de esos Watchmen) pero ha sido finalmente Zack Snyder quien ha llevado el reto de llevar a la gran pantalla "Watchmen"...
...y entonces llore mientras Leonard Cohen cantaba "halleluyah" y el Buho y el espectro de seda lo hacían en la pantalla. Pero no nos adelantemos, todavia queda quedaba mucho para eso. Antes había que pasar por un control, ser cachaeado, entregar nuestros telefonos moviles y escuchar la bienvenida a la muestra de SCIFI ante una audiencia completamente entregada.
La gran pregunta ¿ha conseguido Snyder filmar lo infilmable? Si y no. Snyder ha capturado el comic casi viñeta por viñeta, con lo cual no creo que Alan Moore pueda renegar mucho de su criatura. Quizas demasiado para mi gusto. Y tambien ha capturado el espiritu, pero ciñendose demasiado a la obra original, dejando poca libertad para "improvisar". Por ejemplo, mi parte preferida del comic era la de "El comediante", Snyder podría haber hecho su peli de Vietnam con esa parte, hacerlo suyo, mostrarnos cosas nunca vistas, pero se limita a las viñetas del comic. Lo cual esta muy bien para los que nunca leyerón el comic pero no para los demás. Los fanaticos del comic estaran disgustados por los cambios, yo los aplaudo.
Una vez vista la peli, ahora es Rosarch mi personaje preferido; Su presencia en la película es tremenda, y donde más libertades se da Snyder para mostrarlo. Oscuro, brutal, implacable, así es Rosarch en el comic y así lo es en la película. Snyder no escatima en violencia: huesos que se salen del brazo al partirse, acidos que degarran la cara, perros que se pelean por lo que queda de una pierna...
Tampoco se corta respecto al sexo: podemos ver el pene azul del Dr. Manhattan, la secuencia amorosa ya comentada, cierto intento de violación...
Las referencias y lecturas políticas siguen estando ahi, quizas falta un poco mostrarnos el terror del hombre de la calle ante una guerra nuclear. Aqui hay retazos pero no se respira autetico temor.
En general todo esta en la peli, lo unico que me molesta (aparte de ese famoso cambio del final, las peliculas con Calamares gigantes siempre son buenas XD) es ese uso reiterativo de la camara lenta que hace el director de "300", que no llega a saturar pero que es completamente prescindible. Cuanto daño han hecho los Wachowsky y su "The Matrix". Y falta cierto empuje hacia el final. Por lo demás una gran película con momentos espectaculares a la que le falta un poquito de alma.

Watchmen, un poquito más cerca

A mediados de los 80 Alan Moore creo, junto a Dave Gibbons, lo que pordriamos llamar el “Don quijote de La Mancha” del genero de superhéroes. “Watchmen” era un comic de superhéroes que venía a acabar con el genero de superhéroes, y a la vez se convertio en uno de sus mejores exponentes. Por desgracia los que os acerquéis hoy a sus paginas ya no os resultara tan demoledor ni iconoclasta, ya que en el comic sea ha seguido profusamente la senda marcada por “Watchmen”. Incluso en el cine hemos visto algún ejemplo como la excelente “Hancock”. Zack Snyder parece que se ha propuesto adapatarlo hasta sus ultimas consecuencias y si bien la Guerra Fria (que era el trasfondo del comic) termino, Snyder y compañía han buscado nuevos caminos para hacer de “Watchmen” una película tan comprometida políticamente como lo era el comic. Las imágenes hablan por si solas…

Ya falta menos de un año...

...y Alan Moore sigue sin reconocer a su criatura.

¿Quíen vigila a los vigilantes?

Esta pregunta era el leit motiv del comic de Alan Moore, "Watchmen". Aquel comic de los 80 que sento catedra en lo que a comics de superheroes se refiere. En realidad lo que hizo es darle una patada en la entrepierna al genero de los superheroes. Por primera vez se nos alertaba de los peligros de unos tipos con superpoderes que no tenian que dar cuenta a nadie y que eran tan humanos como cualquiera de nosotros. Podían ser alcoholicos, depresivos, unos capullos cuando no abiertamente fascistas. Moore ha renegado de todas y cada una de las adaptaciónes cinematogrficas que se han hecho de su obra (si bien todas son entretenidas, "V de Vendetta" es hasta buena pelicula, aunque él haya renegado de ella incluso en los creditos). No se si pasara lo mismo con la adaptación de Zack Snyder. La tarea no es nada facil ya que la obra esta muy enraizada con el clima politico de la guerra fria de los 80 y no se si una actualización del tema sera lo más oportuno. Recordemos que ha este proyecto tambien estuvierón vinculados directores como Darren Aronofsky o Paul Greengrass.

En cualquier caso la buena labor de Snyder con "300" y "El Amanecer de los Muertos" le dan carta blanca en la agenda de un servidor. Sabiamente Snyder ha pasado de contar con estrellas en su elección de casting y se ha limitado a escoger a los más adecuados para el papel.La ultima incorporación es la tremenda Carla Gugino como Silk Specter I, por la que un servidor siente una fervorosa devoción. El resto del reparto lo completan: Patrick Wilson como Buho Nocturno, Jackie Earle Haley como Rorschach, Billy Cudrup como Dr. Manhattan, Malin Akerman como Silk Spectre II, Matthew Goode como Ozymandias, y Jeffrey Dean Morgan (ojito a este tio, normalmente siempre ando recomendando a mujerezas a las que seguir la pista pero en este caso creo que es perfecto para hacer de El comediante, y que habra que seguir la pista a este cruce entre Clive Owen y Robert Downey Jr. por que va a ser muy grande. Su mezcla de tipo duro con un encanto picaruelo es explosiva) .

Fotos: Arriba la Gugino de mujer fatal en Sin City y abajo Jeffrey Dean Morgan en una de esas odiosas fotos promocionales (Hasta que no le veais en acción no me creereis).