Death Proof: Tarantino pincha

Creo que Quentin Tarantino es más listo que el hambre. Muchos diríais que es un genio, y apoyo esa idea, pero yo me refiero a algo más. Es un tipo listo porque ha convertido la violencia, los diálogos políticamente incorrectos y los personajes menos recomendables en mitos que admiran tanto chicos como chicas. Pocas hay a las que sus películas no les diviertan. O gusten, directamente. Y eso no pasa con cualquier “película para tíos”
Yo soy una de las que se reconoce fan de Tarantino. Me encantan sus hombres de negro, él incluido, en “Reservoir dogs”, sus historias mezcladas en “Pulp fiction” y por supuesto su obra magna: “Kill Bill” Pero hasta los más grandes tienen sus puntos negros. Y Tarantino, hasta ahora, tenía uno: “Jackie Brown” (Sí, no me gusta) Pero ahora acaba de dirigir la que hace de “Jakie Brown” una obra menor. Porque “Death Proof.”, esa segunda película de la sesión doble con el título genérico de “Grindhouse” ha superado a los 154 minutos, que se dicen pronto pero no se ven tan rápido, de aquella con Pam Grier y Robert De Niro.
En esta ocasión presenta dos historias con ejes comunes. El eje principal es el que se refiere a un Kurt Russell interpretando a Stuntman Mike (especialista Mike, pero en castellano no tiene tanta gracia) Este Mike es un psicópata que al volante de su coche a prueba de balas y de muerte alguna (por eso el título del filme) se dedica a matar a todo lo que pilla por delante, preferiblemente a chicas guapas a las que les haya echado el ojo mientras ellas no se daban cuenta en algún estacionamiento de carretera. Ese es el otro eje, las diferentes chicas, cuatro y cuatro, al principio y al final, algunas de ellas filmadas, según aparecen, en blanco y negro (confieso que el cambio de blanco y negro al color no lo entendí, a lo mejor responde a un capricho del momento, como ocurre en “Reservoir dogs” con un globo blanco que se cuela en el plano a medida que el coche de Mr. White arranca: Tarantino confesó que dejó el plano para que algún crítico en Cannes le preguntara por la coincidencia entre los colores)
Bueno, voy al grano, tengo que decir por qué no me gusta nada la película: me aburre. Mucho. La cinta está construida a base de diálogos y a menos que te gusten físicamente quienes los dicen (chicos, aquí entráis vosotros) no tiene ningún interés escucharlas porque, al contrario que los de “Pulp Fiction”, por ejemplo, los presentes carecen de gracia alguna. Por lo tanto sólo cabe esperar a las dos escenas cumbre de la cinta, aquellas en las que el coche se pone, en efecto, a prueba de muerte.
Para vosotros hay además un aliciente: un baile que una de ellas se marca delante de Kurt Russell, pero como toda comparación es mala, personalmente echo de menos a Uma Thurman y su playback en la cinta con John Travolta. No sé si Tarantino quiso tener a la actriz en ésta, pero más de un espectador pensará que remitirse a un clásico propio no es lo mejor que puedes hacer cuando tratas de avanzar. Lo dicho, cualquier otra de Tarantino es mejor que “Death Proof” Y ni que decir tiene: “Planet Terror” es la grande de “Grindhouse” La pregunta ahora es: ¿fracasó en Estados Unidos porque iban juntas y a la de Roberto Rodríguez no la dejó respirar como debe? Eso, podemos imaginárnoslo cuando se estrenen aquí, por separado, pero no podremos tener la respuesta certera. Sí las películas. Y si salen por separado en dvd, ya sé cuál de las dos no me voy a comprar.

Silvia García Jerez

GrindHouse masacrada

Queridos Weinsteins,
se que esta carta no os va a llegar y en el remoto caso que os llegara os la iba a traer floja pero tengo que escribirla de todas formas. Despues de estar meses hablando de "Grindhouse" y babear con ese programa doble de cine que nos proponian Tarantino y Rodriguez, despues de anunciar los trailers falsos que se incluirian junto a las dos peliculas y de salivar cual perro de Paulov con el proyecto resulta que no. Que ustedes consideran que Grindhouse son dos películas en lugar de una que es como ha sido concebida por sus autores. Según ustedes los que hemos nacido en paises de habla no inglesa no entendemos el concepto de GrindHouse y por eso han decidido partirla en dos películas que se estrenaran en fechas distintas en Europa y el resto del mundo. Vaya que curioso, porque algunos de mis mejores recuerdos en una sala de cine fuerón precisamente en cines de barrio donde daban películas de serie b en programa doble por dos chavos. Así sin hacer mucha memoria recuerdo en programa doble maravilloso como "52 Vive o Muere" y "Re-Sonator", por poner un ejemplo.

Pero no. Ustedes dicen que eso no es propio de otras tierras que no son las suyas y deciden vender a las distribuidoras dos películas en lugar de una sola. Me costa que por aqui la gente de Aurum ha intentado que no fuera así (y eso que ellos son los compradores ¿donde quedo aquello de el cliente siempre tiene la razón) pero ustedes como productores y propietarios de los derechos de la película han decidido dividirla en dos desvirtuando así la finalidad con la que fue creada. A cambio ofrecen unos segundos más de violencia y sexo que los yankis no podran ver en los cines. ¿Saben que opino?. Metanselos por el culo.

Yo quiero ver la peli integra tal y como Tarantino y Rodriguez la concibierón con sus fallos tecnicos de negativo, sus trailers falsos intercalados y sus dos segementos. Porque no nos engañemos hay esta la gracia de la película. Si nos la cortan y nos la venden por separado es para sacar unos cuantos dolares más. Habra más de un espectador que salga mosqueado por el producto mutilado que se la va a ofrecer y que seguramente no encuentre la gracia del asunto. Deberiamos hacer un boikot y pasar de ir a ver al cine "Grindhouse", bajarnosla directamente del emule, del torrent, del ares o de lo que sea que useis. Yo soy tan tonto que pagare por ver en un cine el "Death Proof" de Tarantino, eso si no me espereis pagando un solo euro por el de Rodriguez.

Como aperetivo el trailer falso de Eli Roth, que por cierto es lo mejor que ha hecho en toda su vida.

Grind House va tomando forma

Despues del culebrón Rodriguez - McGowan (que podeis leer aqui) que estuvo a punto de dar al traste con la peli homenaje al cine de barrio de Tarantino y Rodriguez, "Grind House", parece que la cosa va cogiendo color y al anuncio del fin del rodaje del segmento de Robert Rodriguez y de uno de los falsos trailers que se intercalaran entre ambas partes le ha seguido el anuncio por parte de Quentin Tarantino de un cambio de protagonista en su segmento. El asesino, especialista de coches y macarra ya no será Mickey Rourke sino Kurt Russell. Cosa que alegra enormemente a este vuestro humilde servidor, ya que si siempre he sido fan de Rourke y últimamente este estaba pasando una muy buena racha. No se podía decir lo mismo de Russell que necesitaba que alguien como Tarantino le rescatara, desesperadamente. Acompañando a Russell en esta especie de "6 mujeres para el asesino" pero con coches, estaran las guapas Rosario Dawson, Rose McGowan (que repite en ambos segmentos), Marley Shelton y Jordan Ladd (si cuando digo que Tarantino es un semidiós es por algo). El rodaje comenzara en las próximas semanas. Para abrir boca los posters de los segmento dirigidos por Rodríguez y Tarantino, que recuerdan a esas viejas pelis de videoclub y que son de lo mejorcito que hemos visto últimamente.

¿Qué carajo esta pasando con GRIND HOUSE?

Me encanta la figura de Quentin Tarantino. Rodando el tipo es un genio te gusten sus pelis o no. Otra cosa es el Tarantino como personaje publico, ese que es como una estrella del rock, que acude borracho a los festivales y se lía a guantazos en los restaurantes. A ese le adoro. En serio, es un semidiós. Después tenemos a su coleguita Robert Rodríguez: bastante menos dotado artísticamente y aburrido padre de familia, que no pierde oportunidad de sermonearnos con lo buen padre de familia que es. Hasta ahora…

Quentin y Robert llevan unos meses embarcados en un proyecto llamado “Grind House” (que aquí podríamos bautizar como “Cine de Barrio”). El proyecto resulta la mar de apetecible ya que se trata de dos películas de 75 minutos y de varios falsos trailers de pelis que no existen que las preceden como si fueran un programa doble de terror de la vieja escuela. El segmento de Tarantino se titulaba "Death Proof” e iba a estar protagonizado por Mickey Rourke en el papel de un especialista de cine que va por ahí matando con su coche (guau). El segmento de Rodríguez se titulaba “Planet Terror” y era una peli de zombis. Se había conseguido un casting alucinante: Rourke, Michael Biehn, John Jarrett, Danny Trejo, Tom Savini, Josh Brolin, Marley Shelton, Michael Parks, Woody Harrelson, Jeff Fahey, Rose McGowan y Lucy Lawless.

El segmento de Rodríguez ya se estaba rodando en Austin Texas, mientras que Tarantino preparaba las audiciones para el suyo en Nueva York. Cuando de repente el proyecto se cierra y se pospone indefinidamente. La productora, Weinsteins co, ha alegado que Rodríguez se ha pasado de presupuesto (cosa bastante difícil ya que entre las pocas virtudes de este hombre esta la de rodar siempre por debajo del presupuesto marcado). No se dan más explicaciones. Y ahora es cuando surge el rumor.

Fuentes cercanas al rodaje aseguran que todo el problema ha venido a raíz de que el buen Rodríguez se ha liado con una de las actrices Rose Mcgowan (mi brujita preferida de “Embrujadas” y ex de Marilyn Manson). Hasta aquí seria razonable y comprensible sino fuera porque la productora de la película es tu mujer, madre de tus cinco hijos y el equipo con el que ruedas, su gente de confianza. Resultado: se armado la de Dios es Cristo y “Grind House” esta paralizada. El pobre Robert no pudo elegir peor momento para imitar a su amigo Quentin.

Da igual si el rumor es cierto o no (es parte de la gracia de Internet), en cualquier caso sería una buena historia para contar en una futura peli.

Arriba: Los colegas Quentin y Robert

Abajo: El cuerpo del delito